بانک‌ها شرکت‌ها

مدیرعامل ایران کیش بر لزوم پافشاری بانک مرکزی بر ابلاغیه حذف USSD تأکید کرد

نوشته شده توسط اتاق خبر راه پرداخت

صادق فرامرزی مدیرعامل شرکت کارت اعتباری ایران کیش با استقبال از ابلاغیه بانک مرکزی در خصوص بسته شدن بستر USSD گفت: «امیدوارم بانک مرکزی بر این تصمیم درست پافشاری کند.»

به گزارش روابط عمومی ایران کیش، او با اشاره به اینکه این تصمیم هیچ تأثیر منفی قابل توجهی برای شرکت ایران کیش ایجاد نمی‌کند، افزود: «این اقدام باید از مدت‌ها پیش عملی می‌شد.»

مدیرعامل ایران کیش با بیان اینکه استفاده از اپلیکیشن‌های موبایلی باعث شده تا هم سلایق مردم و هم تسهیلات بیشتر برای آنان در نظر گرفته شود، اظهار داشت: «اپلیکیشن‌های موبایلی با سرعت و امنیتی به مراتب بیشتر از  USSD‌ها جایگزین این بستر می‌شوند.»

او تأکید کرد: «بستر USSD از لحاظ امنیت مناسب نیست و شاید دلیل تأخیر بانک مرکزی در ابلاغیه اخیر، عدم فراگیری اپ‌های موبایلی و یا مشکلات اینترنت در کشور بود که اکنون این چالش‌ها نیز رفع شده است.»

فرامرزی گفت: «ممکن است با حذف بستر USSD، در ابتدای کار برخی از شرکت‌های پرداخت با کاهش تراکنش روبه‌رو شوند اما به سرعت وضعیت شرکت‌هایی که برروی USSD سرمایه‌گذاری ویژه کرده بودند هم به حالت عادی برمی‌گردد.»

او تأکید کرد: «با توجه به اینکه ایران کیش سهم قابل توجهی در تراکنش‌های USSD نداشته است از حذف این بستر هیچ صدمه‌ای نخواهد دید. مدیرعامل ایران کیش اظهار داشت: رفتار درست بانک مرکزی در حذف USSD تراکنش‌ها را به جای اصلی خود سوق می‌دهد.»

درباره نویسنده

اتاق خبر راه پرداخت

در اتاق خبر راه پرداخت ما همه خبر‌های قابل انتشار مربوط به صنعت بانکداری و پرداخت الکترونیک ایران را در راه پرداخت منتشر می‌کنیم. ما در راه پرداخت تلاش می‌کنیم بیش و پیش از خبررسانی، تحلیل ارائه کنیم. اما مخاطبان ما می‌توانند از طریق اتاق خبر در جریان مهم‌ترین رویدادها و روندها هم قرار بگیرند.

دیدگاهتان را بنویسید

۱ دیدگاه

  • جناب آقای صادق فرامرزی
    مدیر عامل محترم ایران کیش
    با سلام
    احتراما؛ به استحضار می رساند اینجانب با توجه به شناختی که از حضرتعالی داشته و احترامی که برای شما قائل هستم مخالف نظر و دیدگاه حضرتعالی هستم . دلایل مخالفت اینجانب به شرح ذیل تقدیم حضور می گردد.
    ۱- برای اینجانب و حضرتعالی پر واضح است که تصمیم گیری بانک مرکزی در ارتباط با بستن USSD که چندین و چند بار با عدم اجرا از طرف آن نهاد محترم و سازمانهای ذیربط مواجه شده است هیچ ربطی در ارتباط با مشکل امنیتی و نا امن بود بستر USSD نداشته و ندارد.«چرا که طبق اولین تعاریف از استاندارد PCI/DSS امنیت مقوله ای مطلق نبوده و وضعیت نسبی دارد. در طول های سال های گذر از رشد و پیشرفت شبکه پرداخت مشکل امینتی از رگولاتوری و زیر ساخت نرم افزاری و سخت افزاری اپراتورها نداشتیم ، این در صورتی است که چندین بار مشکل و تهدید امنیتی برای پذیرندگان، دارندگان کارتهای بانکی و . . . ار روی بستر پرداخت و ابزارهای مختلف پرداخت داشتیم».
    ۲- با در نظر گرفتن این موضوع که تصمیم گیری بانک مرکزی درست و در جهت تامین امنیت برای کاربران، پذیرندگان و دارندگان کارت های بانکی و . . . هست ، جای سوال است چرا تراکنش های پرداخت قبوض از بستر USSD حذف نشده و انجام خواهد شد؟ آیا در انجام تراکنش های پرداخت قبوض روال انجام تراکنش متفاوت و با بستر و زیرساخت انجام بقیه تراکنش ها متفاوت است؟ و یا انجام تراکنش بدون اطلاعات کارت بانکی است ؟ «تناقض در دستورالعمل بانک مرکزی و نحوه اجرا دلیل پر واضح بر این موضوع است که امنیت دلیل اصلی بر این تصمیم بانک مرکزی نیست. برخی از دوستان، مدیران و کارشناسان بانکی معتقد به این موضوع هستند که دلیل عدم حذف تراکنش های پرداخت قبوض از بستر USSD سهم ناچیز این نوع تراکنش از بقیه تراکنشهای این بستر می باشد!!! این در صورتی است که در هر تصمیم گیری منطقی ، معقول و درست عموما از جزء به کل می روند نه بالعکس . . . »
    با توجه به موارد یاد شده اینجانب چند سوال از حضرتعالی و بقیه همکاران و همراهان محترم دارم :
    ۱- آیا بانک مرکزی فقط و فقط ناظر و قانون گذار بر شبکه پرداخت الکترونیکی و کارتی است و یا مسئول قانون گذاری و رسیدگی به سایر بخش های بدنه بانکی هم هست ؟ مسئول قانون گذاری تامین امنیت سایر بخشهای پرداخت و شعب بانکها با چه کسی و کدام نهاد است ؟ «چاپ کارت در شعب یکی از بانکهای دولتی و اعلام رمز کارت توسط صندوقدار بصورت شفاهی (داد زدن از پشت پیشخوان و در حضور ۱۰ الی ۱۵ نفر مشتریان بانک) بدون چاپ رمز بر روی کاغذ حرارتی و پاکت گذاری و تحویل آن ، آقای فلانی رمز کارت شما ۱۳۹۶ هست . تا ساعت ۲۴ امشب امکان استفاده از کارت نیست، بعد از ساعت مذکور با مراجعه با یکی از ATM های این بانک اقدام به تغییر رمز اعلام شده و فعالسازی بقیه سرویس های کارت بکنید. موضوعی که در ماههای گذشته برای اینجانب اتفاق افتاد و علی الرغم شکایت و گزارش آن به بانک مرکزی ترتیب اثری داده نشد، و یا موضاعاتی از این طیف که کم هم نیست (فعالیت تعاونی و صندوق های مالی بدون مجوز و . . .) با چه کسی هست ؟؟؟ آیا بانک مرکزی فقط و فقط مسئول قانون گذاری برای شتاب، شاپرک و شرکت های پرداخت هست ؟»
    ۲- آیا این تصمیم گیری بانک مرکزی الزاما در جهت منافع مشتریان بانک و دارندگان کارت هست و یا دعوا بر سر این هست که چه کسی سهم بیشتری داشته باشد؟ بانک مرکزی و شبکه پرداخت و یا رگولاتوری و اپراتورها؟
    ۳- آیا با این تصمیم رگولاتوری و اپراتور ضرر خواهد کرد؟ و یا با کسب تجربه ای که در طول سالهای اخیر داشته و با توجه به داشتن زیرساختها و امکانات لازم بصورت مستقل و با پشتوانه ای قویتر حرکتی تصاعدی و مستقل و خارج از چهار چوب نظارتی بانک مرکزی و شبکه پرداخت خواهد داشت؟
    آیا وقت آن نرسیده که بانک مرکزی ، شبکه پرداخت ، رگولاتوری و اپراتورهای در کنار هم باشند؟ و یا همچنان جنگ و دعوا بر سر مطالبات و ارث پدری خود داشته باشند ؟
    ارث پدری : ارث و میراثی در کار نیست . سرمایه ی مردمی است که تک تک ما می بایستی در مقام مسئول و پاسخگویی باشیم . تصمیم گیری های که تبعات منفی و ضرر آن برای تک تک حوزه های فناوری، پرداخت ، شرکت های دانش بنیان ، فین تک ها و استارت آپ های خواهد بود.
    و من الله توفیق

    ارادتمند
    سمیع امامی دانالو

/* ]]> */